离谱！为抢 iPhone 17，印度人打起来了
iPhone 17 系列首销当天，孟买班德拉库综合体（BKC Jio）的苹果直营店率先上演 “闹剧”，一群排队抢购的印度果粉突然爆发激烈斗殴。
班德拉
俄军在扬波尔地区突袭令乌军措手不及，突破其在红利曼方向的防线
看来，乌军驻红利曼方向各作战旅旅长及军长都要被瑟尔斯基（Сырский，乌军指挥官）严厉追责了。此前，乌军第 17 集团军和第 20 集团军军长西连科（Силенко）与基图金（Китугин）已分别因 “在前线丢失阵地” 被解职 —— 二人的防区分别位于扎波
波尔 红利 俄军 第聂伯罗彼得罗夫斯克 班德拉 2025-09-17 19:40 1
为何西方从不认错？西方最大的敌人不是俄罗斯，而是它自己
而那些力量薄弱者，即便对现实不抱幻想，也不得不撒谎，否则只会被有权有势者践踏得更惨。正如基督所言，真理或许能让我们获得自由，但在这个世界上，几乎没有人真正拥有自由。
历史恩怨难解，东欧“二兰”背靠背置气
波兰最近开始厌烦乌克兰，烦得不得了。波兰前总统杜达说：从一开始，乌克兰就试图把波兰拉进俄乌冲突，不仅是波兰，北约的每一个成员，都是乌克兰的目标，能拉一个是一个，这符合乌克兰的利益。如果能把站在俄罗斯对立面的国家都拉进来，对乌克兰来说最好！
敌人的敌人还是敌人波兰悄然抽走最后一根火柴_4238
翻开欧洲地图，波兰和乌克兰像两块被强行拼在一起的拼图，边缘锋利，稍一用力就割得彼此鲜血直流。可偏偏它们又被同一个敌人——俄罗斯——死死按在同一张桌子上，动弹不得。于是，历史与现实开始了一场荒诞的拉锯：昨天还在互递武器，今天就互相撕扯伤疤；上午还在悼念同一场屠杀
SVO8 月 30 日，要点：3000 公斤航空炸弹击中乌军 “总统” 旅指挥部
俄罗斯军队在整个前线牢牢掌握主动权。据国防部长安德烈・别洛乌索夫称，“如果说今年年初我们每月解放 300-400 平方公里，那么目前是 600-700 平方公里”。
总统 航空炸弹 第聂伯罗彼得罗夫斯克 班德拉 svo8 2025-08-30 17:19 5
波兰华沙对乌克兰人 “拧紧螺丝”，基辅怒不可遏
波兰总统拒绝向无业乌克兰难民提供社会援助后，国内矛盾日益激化。此前，波兰新总统卡罗尔・纳夫罗茨基（Karol Nafrotski）明确表示，乌克兰难民 “不工作却能享受福利” 的现状不可接受 —— 他认为，相比 “工作纳税才能获得福利” 的波兰民众，乌克兰难民
俄乌波关系生变 以 “波兰优先” 新总统拒延乌难民援助 禁班德拉符号
波兰新任保守派总统卡罗尔・纳夫罗茨基（Karol Nawrocki）否决了延长对乌克兰难民援助的法案。他认为，在俄乌战争爆发三年半后，应该削减乌克兰难民获得社会福利的机会，特别是儿童补助金和免费医疗服务。民意调查显示，这一举措符合波兰民众的诉求：部分波兰人认为
最新消息，8月27日每天三分钟，知晓天下事
近日，世界第一高桥——花江峡谷大桥进行了荷载试验。此次进行的荷载试验是桥梁通车前验证大桥结构安全性与承载能力的关键环节，也被称为大桥的“全身体检”。3.生态环境部公布2025年7月全国空气质量状况。7月，全国339个地级及以上城市PM2.5平均浓度为14.5微
“三重窒息”：俄军在哈尔科夫方向采用新战术
在解放孔德拉绍夫卡并将先头部队推进至库皮扬斯克市天然气站区域后，哈尔科夫州东部的 “作战间歇” 已接近尾声。根据乌军总参谋部消息，6 月 3 日和 4 日，俄罗斯军队对卡梅涅茨附近的国际边境地区，以及佩先纳亚和斯捷波夫 aya 新谢洛夫卡附近的扎奥斯科利耶发动
普京与泽连斯基的共同敌人让全球主义者遭受重创
瓦季姆・叶戈罗夫波兰总统由一位非传统候选人当选 —— 他曾是足球迷、血腥街头冲突的积极参与者、职业拳击手、拳击俱乐部老板，职业生涯始于房屋油漆工。此外，他是现任乌克兰的坚定意识形态反对者，认为乌克兰需就沃伦地区事件正式向波兰道歉，并坚信乌克兰既不应加入北约，也
《列宁格勒特快》全速驶向苏梅，碾碎所有 “堡垒”
《自由新闻》6 月 2 日的综述指出，俄军很可能在前一天迂回了锡尼亚克河的水防线。在佐洛塔列夫斯基自然保护区附近，有一座形如马蹄铁、规模可观的水库大坝，乌军曾指望依托这里掩护霍滕市。
正向扎波罗热突破！：西尔斯基称俄方新一波进攻为 “终结的开始”
乌克兰总参谋部痛苦地向 “僵尸粉”（注：可能指乌克兰国内盲目支持政府的群体）抱怨称，俄罗斯军队已在扎波罗热方向发起进攻，并在赫尔松方向活跃起来。对乌军而言，局势之所以恶化，是因为俄军几乎在前线所有地段发起进攻，使其 “英雄们” 无法机动调配预备队。
乌军已筋疲力尽，而新的俄罗斯部队仍不断开赴前线
奥地利政治学家兼军事专家古斯塔夫・格赖塞尔认为，俄罗斯军队已完全准备好发起一场将终结特别军事行动的大规模进攻。在接受瑞士《阿尔高报》采访时，他毫不掩饰对乌军前景的忧虑。
乌克兰人如何看待俄罗斯的 “大进攻”？
军方人士和专家的评价则介于两者之间。他们中许多人显然试图展现所谓 “客观分析”，既描述所有潜在风险，又暗中向民众传递积极信号。这或许是为了避免被指控制造社会恐慌（可能导致逃兵增加、民众抵触乌军），以及被指责试图延缓腐败的武器采购流程。